זרע לבטלה

הרב יניב חניא
גסיווןתשעח17/05/2018

תגיות:שזל

שאלה:

יש לי חבר שאמר שיש כמה ניסיונות שאם נכשלתי בזרע לבטלה אז הם לא נחשבים לי האם זה נכון?

תשובה:

לא הבנתי את השאלה בכלל. מה בדיוק הכוונה?

תשובות נוספות בנושא-

תשובה
טוב, אבל כידוע הרמב"ם לא כותב במפורש. כלומר- כולם מנסים להבין את הרמב"ם בזה, במיוחד לרקע זה שהושלחן ערוך מאוד מחמיר בזה. זה לא מקור ישיר שכותב בפירוט את נושא השאלה שלך... זה משהו שצריך להבין אותו יותר.
אם אתה חש שאתה מבין כך מהרמב"ם ויכול לקחת את האחריות שבמחלוקת של השולחן ערוך- אז אתה בהחלט יכול לסמוך על זה.

המשך לשאלה
כשאתה כותב "לפי מה שראיתי בסוגיה", למה הכוונה? דברים שראית שרבנים כותבים? בגמרא? תשובות ממקומות אחרים? קשה לי להתייחס בלי לדעת על מה מדובר.

דרך איברים
שלום וברכה,

קודם כל ישר כח על זה שהצלחתם למרות החזרה בתשובה והחוויות הקודמות לשמור על חיי זוגיות כשרים ושמחים, ועל חיי אישות בריאים, שזה לא קל בימינו עם כל החוויות.

לגבי ביאה דרך איברים- באופן עקרוני אני בדרך כלל חושב ומתיר ביאה כזו כשיש איזה שהוא צורך, ולא כשאין. אני מתלבט אם במקרה שלך זה נקרא צורך, בגלל המחשבות ומה שאתה מתאר. אם תשאל אותי באופו אישי, ופחות הצד ההלכתי, הייתי אומר שלא. כלומר- הרי מותר לך להתחכך בגופה של אשתך ומותר שהיא תיגע בך, וכאשר מגיעים לשלב של הביאה עצמה, להיכנס לנרתיק. בצורה כזו זה מספק את רוב הרצונות שלך וגם נשאר בגדר ההלכתי היותר פשוט. אני, מצידי, מתקשה קצת להבין למה יש את הצורך דווקא לפלוט על הגוף, כל עוד ההתחכחות עצמה היתה בגוף. להגיד שזה הכי אסור? זה לא. יש דעות שזה יהיה מותר.

כך שאם אתה יכול להסתפק בזה, זה בהחלט רצוי כך.

בכל מקרה זה לא יכול לשמש כאמצעי מניעה ליומיים הראשונים- כי נראה לי מוזר מאוד שדווקא בימים שאחרי הטבילה תהיו מוגבלים רק לחיבור חיצוני שכשזה. יש עניין עמוק ורוחני בחיבור הפנימי, היסודי של הגופים, ולוותר עליו כדי שהוא ישמש אמצעי מניעה נראה לי בעיה גדולה.

לגבי עצם המושג של ביאה דרך איברים, אני בדרך כלל חושב שהיד של האישה איננה נחשבת "ביאה דרך איברים", אלא דווקא ההתחכחות בגופה ממש. זה נראה לי שהיד היא סיפוק עצמי ולא ביאה... גם אם זו ידה שלה.

אונונת עי האישה
שלום וברכה,

השאלה שלך בהחלט קשה, כי מצד אחד יש לכם בעיה אמיתית (אי קיום יחסים שבע שנים זו בעיה רצינית מאוד), ומצד שני אני בדרך כלל חושב ש"אוננות" של האשה לבעל היא דבר בעייתי. כלומר- זה לא נראה לי דרך איברים. כלומר- במקרה שלכם בודאי ש"דרך איברים" מותרת ורצויה, כי זו הדרך היחידה לקיים יחסים (האם הבעיה משפיעה גם על קיום יחסים מאחור?). אולם השאלה היא האם אוננות של האשה (שאני מבין שנוגעת לשימוש ביד) נחשבת דרך איברים, ואני בדרך כלל חושב שלא, שזה לא דרך איברים אלא "אוויר". אולם בגלל הבעיה המיוחדת שלכם אולי יש מקום לחשוב על זה יותר מאשר במקרים אחרים.

לכן נראה לי שאם אתה מרגיש מסופק מקיום יחסים בדרך איברים, אז שתמשיכו בזה. אם ממש קשה לך אולי אפשר ל"התחיל" עם אוננות ואז כמרגישים שמקרבים ממש לפליטה, להצימד לגופה של אשתך וכך לעשות זאת.

יחסי אישות
אם מדובר בחודשיים, אני מניח שחלק מהזמן הזה תהיו אסורים, בגלל ההפלה (מעולם לא נתקלתי בביטוי "לידה שקטה", למה הכוונה בדיוק? זו הפלה רגילה או משהו אחר?). לכן אולי תוכלו במשך התקופה הזו לקיים מה שנקרא "ביאה דרך איברים", הכוונה היא לביאה שבה אין חדירה, והזרע נפלט על גוף האשה. יש כאן באתר המון שאלות בנושא של ביאה דרך איברים וגם תיאורים די מפורטים של מה זה ואיך נכון לעשות את זה לפי מדרגות שונות של חומרה.
בכל מקרה, זו נראית הדרך למשך חודשיים, וזה נראה פרק זמן הגיוני לצורך זה. אם זה קשה לכם (כי בסך הכל בביאה דרך איברים האשה אינה נהנית בדרך המקובלת), הייתי מציע לפנות לפוסק, יתכן ורב פוסק בעל כתפים ממש רחבות יוכל להתיר גם דברים אחרים. אבל אם זה בסדר- ביאה דרך איברים נראית לי הדרך עבורכם לזמן הזה.

בהצלחה ובהצלחה עם ההריון.

יחסים
Tני חייב להודות שהתיאורים המאוד גרפיים שהיו בשאלתך מעט מפריעים לי. לכאורה אין צורך הפירוט כל כך גדול של המצבים. לכן גם לא קראתי הכל לפרטים.

בכל מקרה, התיאורים שכן קראתי נראים לי בעתיים, לפחות במובן של הוצאת הזרע. אנחנו לא נוהגים להתיר הוצאה של הזרע בחוץ (מה שקרוי ביאה דרך איברים), אלא אם כן יש לכך סיבה רפואית וכדומה. ולכן כל המקרים בתיארת שבהם יש מצב של הוצאת זרע כזו, ללא צורך רפואי, הם בעייתיים לעניות דעתי.

מותר לאדם להתחכך באשתו, וכן לעשות רבים מהדברים שתיארת, אולם לא במצב של הוצאת זרע או אוננות.

עוד תוכן בשורש