close
 
הוסף למועדפים|
 
תכנים|שו"ת ברשת|מוצרים 
 
 
התחברות-שלום אורח
 
 
  
 
הלכה | אמונה | שונות | מצוות | מידות | הדרכה | דיני ממונות | צניעות - בינו לבינה | תפילה | הלכות שבת | כשרות | תורה/ פרשת שבוע | 
.......................

הרב ישי סמואל | הרב אייל גריינר | צוות הר ברכה | דני ארגמן | הרב ברוך אפרתי | 
 
 
 
עוד מהרב יניב חניא
טיסה באל על או בחברה אחרת
מנגו אורגני
להפסיק להניח רבינו תם
הרב קוק
כרשינין
ראש השנה כחייל
שופר של דישון
נטילת ידיים על ציפס
ילקוט רועים
התרת חוט שהסתבך בשבת
 
עוד בנושא צניעות - בינו לבינה
ילקוט רועים
יחסים
רווק או נשוי
שאלה
פגם הברית
איסור נגיעה
צניעות
חיבה ליד הילדים
נישוק
נידה
 
 
שמירת הברית במחיר של לא להתחתן

הרב יניב חניא  טו תמוז, תשעח  6/28/2018

.......................

שאלה:

לפי רוב הדעות גם מהזוהר... אדם ששומר ברית כמו יוסף הצדיק... הוא אדם שלם. והוא מקיים העולם. ויש לו תואר של בחינת יוסף הצדיק. אדם ששומר הברית בשלימות כפי יכולתו למה לו להתחתן? אם הוא זוכה להשראה האלוקית ולדרגות גבוהות של קדושה. רבי אהרון ראטא זצ"ל כותב שהוא גם זוכה לנשמה קדישה כבר בעולם הזה ואינו חוזר בגלגול ואינו עובר חיבוט הקבר זה כתוב במפורש... והאמת זה לא משנה איך אדם השיג את זה נשוי או רווק. היו צדיקים שלא השאירו ילדים בעולם. אז מה הקטע של להתחתן ? מי ששומר הברית אבל באמת בשביל צריך להתחתן ולטעום טעם חטא... זה הופך לסוג של עונש. שוחחתי עם חרדים נשואים ואמרו לי שמתמכרים למעשה המיני גם עם האישה וזה הופך להיות מעשה בורים.... מה דעתך?

תשובה:


השאלה שלך, לעניות דעתי, מאוד מושפעת מגישות לא יהודיות ואפילו נוצריות.
באופן עקרוני, המצווה הראשונה בתורה היא פרו ורובו, והעניין של ללדת ילדים זה משהו חשוב מאין כמוהו שיש לו גם משמעות הלכתית וגם משמעות רוחנית עצומה. שום דבר הקשור לשמירת הברית אינו עומד בפני המצווה של פרו ורבו, כולל מקרים קיצוניים ביותר שבהם מותר להוציא זרע אפילו בשביל בדיקה רפואית שתוביל ללידת ילדים ולענ"ד אין שום פוסק שיסכים עם מה שאתה מתאר... יהודים מאמינים בלידת ילדים, בהרחבת העולם ובהורדת נפשות לעולם.
על דבי זה, כמובן, בא בעניין של שמירת הברית, אולם הוא לא אמור להפריע לחיי אישות, והוא לא עומד מול זה.
יש אפילו ראשונים מסויימים שטוענים שהוצאת ז"ל זה רק מדרבנן. זה נכון שהזוהר הקדוש מחמיר מאד בעניין, ובמקובלים הקפידו על זה מאוד מאוד, אולם זה לא בא ועומד מול מצוות לידת ילדים.

יתירה מזו, על פי היהדות, ובטח לפי הקבלה, אדם ללא אשה הוא חצי איש וידוע על מקובלים גדולים שנשאו אשה גם בגיל מתקדם מאוד ואפילו ללא סיכוי ללדת ילדים. רק כדי לא להישאר "פלג גופה".
וברור שהגמרא לא רק מתירה אלא אף מעודדת יחסים בתקופות שבהן ברור שלא יהיו ילדים או עיבור. אלו די דברים שונים- מצוות העונה ומצוות הילודה. ומצוות העונה היא חשובה בפני עצמה, ומעולם לא טענו שהוצאת זרע בזמן חיי אישות היא ז"ל.

באופן כללי, תמיד חשוב מאוד לשים לב לסדר הקדימויות, בחיים ובמצוות, ויש מצווה דאורייתא של לידת ילדים, ואחרי יש מצוות נוספות ומעולם לא היה מי שטען שעניין ז"ל מבטל חיי אישות מלאים. מלבד מקורות שמחוץ ליהדות...

 
זרע לבטלה  מעולם לא שמעתי על זה. אני לא חושב שזה נכון, י
הגדרת זרע  לא, לפני יציאת הזרע עצמו הגוף מוציא נוזל שקוף
זרע לבטלה  לא הבנתי את השאלה בכלל. מה בדיוק הכוונה?
תשובה  טוב, אבל כידוע הרמב"ם לא כותב במפורש. כלומר-
המשך לשאלה  כשאתה כותב "לפי מה שראיתי בסוגיה", למה הכוו
דרך איברים  שלום וברכה,

קודם כל ישר כח על זה ש
 
.......................

שלח שאלההדפסהמלץ לחברשמורגודל אות:+-
.......................

 
 
 
תכנים
מגזין
כתבות
ערוצים
מאמרים
דעות
שירותים
המרת תאריך עברי ללועזי
מילון עברי/ אנגלי
ייעוץ ובניית אתרים
תיבת דואר שורש
הנצחות וברכות
כיף
סאטירה
משחקי פלאש
כרטיסי ברכה ממוחשבים
עוד בשורש
אמירת קדיש לע"נ
למורים, בעין חינוכית
סדנאות למורים בנושאי אמונה
שותפים לדרך
השתלת שיניים בהרדמה מלאה
אמירת משניות לעילוי נשמת
קורס פסיכומטרי
הובלה בישראל
מרכז האשראי לעסקים
פסוקים ומשניות לפי השם
חנות ספרי יהדות
קשר
צור קשר
אי מייל ישיר